LA
LENGUA DE MADERA.
Hoy
vamos a hablar de un termino que conforme valláis leyendo os va a ir sonando a
todos, es lo que se llama como ``La lengua de madera´´. Digo que os irá sonando
por que muchos de los que leéis este artículo seguro que alguna vez habéis
pensado en esos discursos tan recargados y elocuentes que pronuncian los
políticos en España y que luego no dicen nada o esos debates televisivos, donde
el político de turno no dice nada. Todo eso no surge derrepente, si no que
viene de mucho antes, y es lo que voy a explicar a continuación.
La
lengua de madera o ``Langue de bois´´.
Una expresión o técnica oratoria muy común en el mundo político. Es un
tipo de lenguaje pomposo, engañoso, técnico y a su vez muy persuasivo para
desviar la atención de los temas importantes y hablar sin decir nada.
Este
tipo de técnica, esta basada principalmente como hemos dicho anteriormente en
la creación de un lenguaje pomposo en lo exterior pero vacío en lo interior. Se
destaca por una serie de características en sus discursos: El uso de palabras o
frases en modo pasivo para evitar la responsabilidad, No hay una información
veraz y por tanto no se puede contradecir retóricamente,uso de falacias y
informaciones falsas, omisiones intencionadas, etc...Discurso prefabricado y
desconectado de la realidad.
Estas
son algunas de sus características generales pero cuando hablamos de la forma
en la que surge de manera generalmente aceptada aunque no irrefutable en 1953 a
partir de un refugiado polaco del régimen soviético que escribió un libro en el
que expresó la siguiente frase: ``Gritará de desesperación, porque sabe que lo
que escribe es madera´´. Por otro lado también en 1961 en un artículo que se
refiere a China establece lo siguiente: ``La lengua de madera utilizada por el partido traduce, como toda lengua
ritual, un rechazo o una impotencia para formular la realidad de los hechos»´´.
Posteriormente y con el paso de los años en los numerosos estudios que se
realizaron en el campo de la oratoria en Europa occidental, se reflejaba como
un término apegado a la ideología comunista, aunque en los años 80 empezó poco
a poco a penetrar en las democracias de Europa occidental.
En
un artículo escrito por Orwell en 1946 ``Politcs and the english´´ vemos una
serie de características de esta lengua que se dan en los años 80 como por
ejemplo:
–
Metáforas
muertas e impersonales que no se refieren a nadie.
–
Frases
pomposas y muy recargadas que no dicen nada uso vago de términos políticos que
no dicen por si mismos nada.
–
Lenguaje
inexpresivo, repetitivo y con argumentos sin fin para no decir nada.
Actualmente
esto esta adquiriendo nuevas características entre otras cosas por lo
siguiente:
–
Actualmente
y con la importancia cada vez mas grande del mercado económico, el lenguaje
político adquiere un cariz muy técnico en la medida que cada vez más se usa un
lenguaje de tipo económico-científico para representar realidades lógicas que
no son reales o que se pretenden disfrazar. Ej: Una famosa frase que decía
Zapatero `` España sufre un crecimiento negativo en la tasa de paro´´.
–
Uso
de eslóganes que atraigan así como de un lenguaje cada vez más adaptado a los
medios de comunicación. Los actos pequeños de los partidos y las estructuras de
los partidos cada vez tienen menos importancia por lo que se crea un lenguaje
dirigido a todo el mundo y no solo al público de una acto político.
–
Un
uso de ciertos tópicos propios de hoy en día como la lucha contra las
desigualdades en la cual surge un abuso de ciertos tópicos lingüísticos
descontextualizados de su momento referido a la desigualdad social. Ej: Aquella
famosa frase de ``Miembros y miembras´´. Es decir, se esta abusando de un
término que pretende una igualdad, en un contexto en el cual lingüísticamente
no existe la palabra ``miembra´´. Se saca un término igualitario para hacer
otro que no dicen nada. Esto sería eso que llaman comúnmente en España como
``Lenguaje correcto´´.
A
continuación os pongo aquí un simulador de lengua de madera, donde si empezáis
desde la primera casilla de la izquierda y combináis con cualquier otra
casilla, podéis hacer un discurso pomposo sin decir nada, lo mejor de todo, es
que podéis hacerlo durante todo el tiempo que os de la gana de manera que el
cuadro este nunca acabaría si hicierais un discurso.
1
|
2
|
3
|
4
|
Damas y caballeros, amigos todos.
|
La coyuntura actual
|
debe integrarse en la finalidad global
|
de un proceso dirigido hacia la libertad.
|
Estoy realmente convencido de que
|
la situación de exclusión que sufren
algunos de ustedes
|
obliga a pensar en un aumento de la eficacia
|
de un proceso dirigido hacia la igualdad.
|
Sepan desde ahora que lucharé por
conseguir que se admita que
|
la agudeza de los problemas de la vida cotidiana
|
interroga al ciudadano que soy y nos obliga a todos a ir hacia adelante
por la vía
|
de una reestructuración social en la que cada uno podrá encontrar
por fin su dignidad.
|
Por otra parte, hoy puedo afirmar con conocimiento de causa que
|
la voluntad feroz de sacar a nuestro país de la
crisis
|
tiene como consecuencia obligatoria la urgente necesidad
|
de una valorización sin conseciones de nuestras características específicas.
|
Quiero manifestar aquí mi férrea determinación a proclamar
con voz bien alta que
|
el esfuerzo prioritario a favor de la precaria situación de los
excluídos
|
potencia mi deseo incontenible de avanzar en el sentido
|
de un plan que corresponda realmente a las exigencias legítimas de
todos.
|
He defendido durante mucho tiempo (permítanme
recordarles) la idea de que
|
el particularismo debido a nuestra historia única
|
debe conducirnos a la elección realmente
imperativa
|
de unas rápidas y efectivas soluciones correspondientes a los
grandes ejes sociales prioritarios.
|
Y declaro plenamente consciente y con total convicción que
|
la aspiración más que legítima de cada
uno al progreso social
|
hace de las preocupaciones de la población la base
para la elaboración
|
de un programa más humano, más fraternal,
y más justo.
|
Y ciertamente no serán ustedes, mis queridos compatriotas, quienes me
contradecirán si les digo que
|
la necesidad de responder a las inquietudes diarias de todos ustedes, tanto
jóvenes como ancianos,
|
implica una misión, en síntesis, de
las más estimulantes para mí: la
elaboración
|
de un proyecto portador de verdaderas esperanzas, especialmente para los
más desfavorecidos.
|
Queridos compañeros:
|
la realización de las premisas del programa
|
nos obliga a un exhaustivo análisis
|
de las condiciones financieras y administrativas existentes.
|
Por otra parte, y dados los condicionamientos actuales
|
la complejidad de los estudios de los dirigentes
|
cumple un rol escencial en la formación
|
de las directivas de desarrollo para el futuro.
|
Asimismo, es de destacar que
|
el aumento constante, en cantidad y en extensión, de nuestra
actividad
|
exige la precisión y la determinación
|
del sistema de participación general.
|
Sin embargo no hemos de olvidar que
|
la estructura actual de la organización
|
ayuda a la preparación y a la realización
|
de las actitudes de los miembros hacia sus deberes ineludibles.
|
De igual manera,
|
el producto de nuestro esfuerzo combinado
|
garantiza la participación de un grupo importante en la formación
|
de las nuevas proposiciones.
|
La práctica de la vida cotidiana prueba que
|
el nuevo modelo de actividad de la organización,
|
implica, necesariamente, un análisis certero
|
de las nuevas condiciones imperantes.
|
No es indispensable argumentar la significación de estos
problemas,
|
nuestra actividad de información y
propaganda
|
facilita la creación
|
del sistema de formación de cuadros que corresponda a las necesidades.
|
Las experiencias ricas y diversas muestran que
|
el reforzamiento y desarrollo de las estructuras
|
obstaculiza la apreciación de la importancia
|
de la significación de lass condiciones actuales.
|
El afán de organización, pero sobre
todo,
|
la consulta con los numerosos militantes
|
ofrece un ensayo interesante de verificación
|
del modelo de desarrollo.
|
Los superiores principios ideológicos,
condicionan que
|
el inicio de la acción general de formación de las
actitudes
|
implica el proceso de reestructuración y
modernización
|
de las formas de acción coyunturales.
|
Incluso, bien pudieramos atrevernos a sugerir que
|
un relanzamiento específico de todos los sectores implicados
|
habrá de significar un auténtico y
eficaz punto de partida
|
de las básicas premisas adoptadas.
|
Es obvio señalar que
|
la superación de experiencias periclitadas
|
permite en todo caso explicitar las razones fundamentales
|
de toda una casuística de amplio espectro.
|
Pero pecaríamos de insinceros si soslayasemos que
|
una aplicación indiscriminada de los factores confluyentes
|
asegura, en todo caso, un proceso muy sensible de inversión
|
de los elementos generadores.
|
Por último, y como definitivo elemento esclarecedor, cabe
añadir que
|
el proceso consensuado de unas y otras aplicaciones concurrentes
|
deriva de una indirecta incidencia superadora
|
de criterios ideológicamente sistematizados en un frente de actuación.
|
Javier P. Bautista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario